Uncategorized


I en artikkel fra 2006 i Computerworld ble skolen beskrevet som “… fortsatt et teknologisk museum“.

Heidi Arnesen Austlid, prosjektleder i IKT-Norge sier at”Konsekvensen av lav pc-tetthet og manglende høyhastighets nettilgang i grunnskolen vil øke digitale skiller og skape kunnskapsskiller for ungene“. Videre sier hun at “i Kunnskapsløftet er digitale ferdigheter en av fem basisferdigheter, men digital kompetanse er det ingen som får ved å lese en bok. Manglende satsing på it i utdanningen bidrar ikke til å oppnå Kunnskapsløftets intensjoner“.

I artikler fra Aftenposten om “Elektronikk inntar eksamen” og fra Digi om “Skole-Norge opp til elektronisk eksamen” av 19. mars 2008 ser det ut til at en del må ha endret seg siden 2006. Flertallet av eksamene leveres fortsatt på papir, men fra 2006 har bruk av elektronisk eksamen vokst betydelig. I 2006 var det kun 12 skoler med IKT-basert eksamen, mot 60 skoler for 2007, og for 2008 har Utdanningsdirektoratet og skoleeierene lagt til rette for IKT-baserte eksamener i stor skala – det vil si at i 2008 vil elever ved 200 skoler avlegge avsluttende eksamen elektronisk.

Gjennom PAS (prøveadministrativt system) er alle avsluttede eksamener på tiende trinn i grunnskolen og de tre trinnene i videregående lagt inn i databasen. PAS er web-basert og erstatter tre tidligere systemer for å administrere avvikling av eksamen og andre prøver som utarbeides av Utdanningsdirektoratet. Elevene på de 200 skolene som gjennomfører elektronisk eksamen i vår, vil hente eksamensoppgavene og levere sine besvarelser gjennom et nytt gjennomføringssystem.

Men årets elektroniske eksamener tvinger elevene inn i et ukjent, digitalt prøverom i og med de ikke kan bruke eksamensrommene de kjenner fra It’s learning og Fronter. I to år har de to store, norske læringsplattformene It’s Learning og Fronter hatt ansvar for gjennomføring av elektronisk eksamen. IKT-basert eksamen skal i vår for første gang arrangeres over hele landet i Utdanningsdirektoratets eget webbaserte system, PGS, men de med mest erfaring er satt på sidelinjen på grunn av knappe tidsfrister.

Er det ikke litt rart at det skal benyttes ett system til eksamen, og at dette systement ikke er det samme som mange elever har brukt tidligere og hvor de har sine elektroniske læringsbøker og mapper??

I en artikkel i VG av 7. mars i år fremgår det at Norsk musikkamp kan bli kåret til Europas beste forbrukersak. For å få kjøpe musikk fra Apple’s iTunes må du godta noen vilkår som er så urimelige at de er i strid med norsk lov, mente Forbrukerrådet og klaget platebutikken iTunes inn for Forbrukerombudet. Forbrukerombudet mottok i januar 2006 en klage på iTunes fra Forbrukerrådet. Klagen stilte flere spørsmål ved avtalevilkårene til iTunes Music Store. I tillegg til spørsmålet om kobling mellom iPod og musikk kjøpt på iTunes Music Store, gjaldt klagen også iTunes’ rett til ensidig å endre vilkårene til skade for forbrukeren, ansvarsfraskrivelser, lovvalg, geografisk diskriminering og angrerett. Forbrukerombudet fant at vilkårene generelt var uklare. iTunes hadde valgt engelsk rett i forhold til iTunes, i stedet for norsk rett, i tillegg var iTunes muligheter til å endre vilkårene til skade for forbrukeren med omfattende ansvarsfraskrivelser, som i sum ble ansett for å være i strid med markedsføringsloven. Det ble i tillegg reist spørsmål ved når angreretten gjelder, vilkårenes geografiske begrensninger og bruk av DRM for å låse musikk kjøpt på iTunes Music Store til Apples egen iPod.

Etter langvarig korrespondanse og flere møter mellom partene har iTunes akseptert å endre sine avtalevilkår. 15. januar 2008 ble de nye vilkårene implementert og Forbrukerombudet har fått gjennomslag for sine mest sentrale krav. I følge iTunes vil de nye, norske avtalevilkårene også danne mal for hvordan avtalevilkårene skal utformes i resten av Europa.

Arbeidet med denne saken har fått stor medieoppmerksomhet både nasjonalt og internasjonalt, og i forbindelse med EU-kommisjonen sin markering av den internasjonale Forbrukerdagen 15. mars, blir den beste europeiske forbrukerkampanjen i 2007 kåret. iTunes-saken er utpekt som norsk kandidat i EU si kåring av beste europeiske forbrukarkampanje i 2007. Vaglet ble gjort i samarbeid med Barne- og likestillingsdepartementet, Forbrukerombudet, Forbrukerrapporten og Europakommisjonen sin delegasjon.

Dette viser at “lille Norge” har fått igjennom sine krav overfor et stort internasjonalt selskap. Kanskje dette også vil få betydning for andre internasjonale selskaper i lignende saker??
Denne saken har direkte tilknytning til kurset, fordi saken viser at selv om teknologien gir store muligheter må også store internasjonale selskaper ta hensyn til lover og regler i aktuelle land, regioner osv. Denne saken er da et godt eksempel på at teknologi ikke kun ukritisk kan distribueres til massene.

I løpet av kurset “Teknologi, verdiskapning og samfunnsendring” sin første samling våren 2008, ble forhold som blant annet globalisering, digital økonomi, nye forretnings- og tjenestemodeller, samt nye arbeidsprosesser berørt.

SINTEF hevder i en artikkel av januar 2005 at virksomheter står ovenfor en rekke utfordringer knyttet til interoperabilitet. Med interoperabilitet menes to eller flere systemers evne til å utveksle informasjon og å nyttiggjøre seg den informasjonen som er utvekslet. Begrepet system kan her forstås som en organisasjon så vel som et teknisk software- eller hardware-system. Interoperabilitet er derav ikke avgrenset til tekniske integrasjonsutfordringer.

I en pressekonferanse 21. februar kunngjorde Microsoft nyheten om at “programvaregiganten Microsoft” tilsynelatende legger opp til endret strategi, ved å ville publisere all dokumentasjon for alle sine API-er (Application Programming Interface) til Windows Vista, Windows Server 2008, Exchange Server 2007 og Office SharePoint Server 2007. I tillegg skal selskapet offentliggjøre all dokumentasjon om alle kommunikasjonsprotokoller som Microsoft bruker, uansett produkt. Derav vil informasjon somt tidligere i stor grad har vært forbeholdt de med spesielle avtaler for å utvikle Microsft, nå bli gjort tilgjengelig for både partnere og konkurrenter.

Hva vil dette innebære for Microsoft – og deres konkurrenter? Hva er intensjonen bak dette “stuntet” til Microsoft? Diskusjonen pågår på nett. Fra noen kretser hevedes det at dette er fjerde gangen Microsoft har kunngjort at det vil “offentliggjøre” intern informasjon uten at dette er blitt gjort i nevneverdig grad, i tillegg er Microsoft inne i en arbeidsprosess hvor det sterkt ønsker å bli ISO godkjent. Microsoft selv hevder dette er et ledd i deres ”interoperabilitets-prinsipper”, og at de ønsker å gjøre det lettere for utviklere å lage programmer knyttet til Microsofts operativsystemer og programmer.